当前位置:循环首页>正文

如何干预左主干分叉病变?

作者:国际循环网   日期:2017/5/15 11:26:44

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目前有大量来自注册研究及临床试验的数据表明,对特定患者而言,采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对冠状动脉的左主干(LM)进行干预是一种安全的手术。

   目前有大量来自注册研究及临床试验的数据表明,对特定患者而言,采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对冠状动脉的左主干(LM)进行干预是一种安全的手术。EXCEL研究及NOBLE研究,这两项采用第二代药物洗脱支架的研究中受试患者的30天死亡率及长期死亡率均较低。EXCEL研究显示,就3年结局而言,PCI不劣于CABG。NOBLE研究显示,就5年结局而言,CABG优于PCI。此外,研究发现SYNTAX评分对患者的结局并无预测价值。

 
  鉴于目前临床对LM PCI治疗非常感兴趣,也有多种支架技术可供选择,故有必要为介入医生就目前的最佳临床实践提供指导。众所周知,80%的LM狭窄为LM分叉病变,分叉病变的存在会增加干预的复杂性。虽然,LM PCI的手术死亡率非常低,一般小于1.1%,但是在高危PCI患者中,死亡率较高(<9%)。一般来说,LM干预的适应证包括血管造影所示管腔狭窄≥70%、血管内超声(IVUS)或光学相干断层扫描(OCT)所示的最小管腔面积≤6 mm2 或血流储备分数(FFR)≥0.80。
 
  欧洲与中国介入领域的权威专家们对于LM分叉病变的治疗有着不同的方法,近期Rab等发表的一篇文章就欧洲与西方权威专家的治疗理念进行了汇总。文章认为,LM分叉病变治疗前要进行术前规划与风险评估,应根据评估情况按照下图所示流程根据侧支(SB)受累的情况指导PCI治疗。若SB管腔狭窄<70%、病变长度<10 mm,则视为简单病变;若SB管腔狭窄≥70%、病变长度>10 mm则视为复杂病变。文章指出。大多数LM分叉病变为简单病变,75%的病例可采用直接单支架crossover技术将支架放置在LM的左前降支之间。鉴于LM口径比较大(大多数情况下平均直径可达4.5 mm),故可采用直径较大、长度为6~9 mm的球囊行近端优化,并在心窝处进行远端标记。对于复杂病变,文章就越来越受欢迎的双支架对吻(DK)挤压技术进行了详细介绍。另外,文章推荐应用冠脉内成像(IVUS或OCT)技术优化LM分叉病变的PCI结局。
  参考文献:
 
  Rab T, Sheiban I, Louvard Y, etal. Current Interventions for the Left Main Bifurcation. JACC Cardiovasc Interv 2017;10:849-65.

版面编辑:洪山  责任编辑:任琳琳



左主干分叉病变

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530